4- گروه اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران ، dr.aghaali@yahoo.com
چکیده: (3576 مشاهده)
سابقهو هدف: ریزنشت از علل مهم عدم موفقیت ترمیمو پوسیدگی های عود کننده است. تفاوت ساختار مینا و عاج در دندان های شیری میتواند بر انتخاب عوامل باندینگ اثرگذار باشد. این مطالعه به منظور مقایسه ریزنشت ترمیم های کلاس 5 با استفاده از باندیگ های یونیورسال سلف اچ و نسل پنجم توتال اچ در دندان های قدامی شیری انجام شد. مواد و روش ها: در مطالعه آزمایشگاهی حاضر، 45 دندان های قدامی شیری کشیده شده سالم به صورت تصادفی در سه گروه 15 تایی قرار گرفتند. حفره کلاس 5 در سطح باکال همه دندان ها ایجاد شد. سپس در گروه اول با استفاده از باندینگ یونیورسال سلف اچ Saremco Unibond، در گروه دوم با استفاده از باندینگ یونیورسال سلف اچ G Permio Bond و در گروه سوم با استفاده از باندینگ نسل پنجم توتال اچ N Tetric-Bond، ترمیم با کامپوزیت Filtek Z250 انجام شد. ریزنشت با استفاده از متیلن بلو بر اساس شدت صفر تا 3 بررسی شد. یافته ها: در گروه Tetric-N Bond 33/3% ترمیم ها ریزنشت نداشتند، 53/3% ریزنشت درجه یک، و 13/3% ریزنشت درجه دو داشتند. در گروه G Permio Bond 33/3% ریزنشت درجه یک، 53/3% ریزنشت درجه دو و 13/3% ریزنشت درجه سه داشتند. در گروه Saremco-Bond تمامی دندان ها ریزنشت درجه 3 داشتند. توزیع شدت ریزنشت ها در گروه Saremco با گروه Tetric-N (0/000p=) و گروه G –permio (0/002p=) اختلاف معنی داری داشت. نتیجه گیری:نتایج مطالعه حاضر نشان داد باندینگ یونیورسال سلف اچ Saremco Unibond نسبت به دو باندیگ دیگر با ریزنشت بیشتری همراه است.
