4- گروه اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران ، dr.aghaali@yahoo.com
چکیده: (4205 مشاهده)
سابقهو هدف: ریزنشت از علل مهم عدم موفقیت ترمیمو پوسیدگی های عود کننده است. تفاوت ساختار مینا و عاج در دندان های شیری میتواند بر انتخاب عوامل باندینگ اثرگذار باشد. این مطالعه به منظور مقایسه ریزنشت ترمیم های کلاس 5 با استفاده از باندیگ های یونیورسال سلف اچ و نسل پنجم توتال اچ در دندان های قدامی شیری انجام شد. مواد و روش ها: در مطالعه آزمایشگاهی حاضر، 45 دندان های قدامی شیری کشیده شده سالم به صورت تصادفی در سه گروه 15 تایی قرار گرفتند. حفره کلاس 5 در سطح باکال همه دندان ها ایجاد شد. سپس در گروه اول با استفاده از باندینگ یونیورسال سلف اچ Saremco Unibond، در گروه دوم با استفاده از باندینگ یونیورسال سلف اچ G Permio Bond و در گروه سوم با استفاده از باندینگ نسل پنجم توتال اچ N Tetric-Bond، ترمیم با کامپوزیت Filtek Z250 انجام شد. ریزنشت با استفاده از متیلن بلو بر اساس شدت صفر تا 3 بررسی شد. یافته ها: در گروه Tetric-N Bond 33/3% ترمیم ها ریزنشت نداشتند، 53/3% ریزنشت درجه یک، و 13/3% ریزنشت درجه دو داشتند. در گروه G Permio Bond 33/3% ریزنشت درجه یک، 53/3% ریزنشت درجه دو و 13/3% ریزنشت درجه سه داشتند. در گروه Saremco-Bond تمامی دندان ها ریزنشت درجه 3 داشتند. توزیع شدت ریزنشت ها در گروه Saremco با گروه Tetric-N (0/000p=) و گروه G –permio (0/002p=) اختلاف معنی داری داشت. نتیجه گیری:نتایج مطالعه حاضر نشان داد باندینگ یونیورسال سلف اچ Saremco Unibond نسبت به دو باندیگ دیگر با ریزنشت بیشتری همراه است.
Mehdipour A, Jamshidian M, Nabovvati M, Aghaali M. Comparison of the Micro Leakage of Class 5 Restorations with Universal Self-etch Bonding and 5th Generation Total-etch Bonding in Anterior Deciduous Tooth: an in-Vitro Study. J Babol Univ Med Sci 2020; 22 (1) :85-91 URL: http://jbums.org/article-1-8506-fa.html
مهدیپور آیدا، جمشیدیان مهدیه، نبوتی مینا، آقاعلی محمد. مقایسه ریزنشت ترمیم های کلاس 5 با استفاده از باندیگ های یونیورسال سلف اچ و نسل پنجم توتال اچ در دندان های قدامی شیری. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل. 1399; 22 (1) :85-91