4. مرکز تحقیقات علوم دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران ، dinamaleki74@gmail.com
چکیده: (3394 مشاهده)
سابقهو هدف: آنالیزهای سفالومتری یک وسیله مهم برای تشخیص و طرح درمان ارتودنسی میباشند. برخی برنامههای آنالیز سفالومتری به علت گران بودن و عدم توانایی استفاده از کلیه امکانات به دلیل شرایط تحریم قابل استفاده نمیباشد. CephNinja® برنامهای در دسترس جهت آنالیزهای سفالومتری میباشد. هدف از این مطالعه ارزیابی قابلیت اعتماد و دقت برنامهCephNinja® جهت تریسینگ سفالومتری ارتودنسی و مقایسه آن با روش رایج دستی در جامعه ایرانی میباشد. مواد و روشها: در این مطالعه مقطعی، 100 رادیوگرافی لترال سفالومتری که توسط دستگاه سه بعدی Promax تهیه شده باشند؛ دندانهای بیمار در آن در حالت ماکزیمم اینترکاسپیشن قرار داشته باشند و سر بیمار در حالت Natural Head Posture باشد، انتخاب شدند. در هر 100 رادیوگرافی لترال سفالومتری تعداد 24 لند مارک مشخص شد و سپس 20 متغیر مورد نظر به روش سنتی دستی بر اساس آنالیز اشتاینر اندازهگیری گردیدند. همچنین فایل دیجیتالی همان 100 رادیوگرافی لترال سفالومتری وارد نرمافزار CephNinja® (ورژن 3/51) گردید. دوباره تعداد 24 لند مارک مشخص شد و سپس 20 متغیر مورد نظر بر اساس آنالیز اشتاینر اندازهگیری گردیدند. اطلاعات به دست آمده وارد نرم افزار شده و با هم مقایسه گردیدند. یافتهها: میانگین ANB در روش سنتی دستی 3/01±4/02 درجه و در روش CephNinja®، 4/04±3/08 درجه بود. میانگین Wits در روش سنتی دستی 3/90±1/12- میلیمتر و در روش CephNinja®، 4/16±1/13- میلیمتر بود. نتایج نشان میدهد که هیچگونه اختلاف معنیداری در اندازهگیریهای دو روش سنتی دستی و نرم افزار CephNinja® وجود ندارد. نتیجهگیری: بر اساس مطالعه فعلی میتوان نتیجه گرفت که نرم افزار CephNinja® قابل اعتماد است و میتواند همچون روش سنتی دستی جهت آنالیز سفالومتری در بیماران ارتودنسی مورد استفاده قرار گیرد.
Hajian-Tilaki A, Kariminasab N, Hajian-Tilaki K, Maleki D. Accuracy and Concordance of Orthodontic Cephalometric Analyses Using the CephNinja® Program Compared to the Traditional Method. J Babol Univ Med Sci 2024; 26 URL: http://jbums.org/article-1-11142-fa.html
حاجیان تیلکی عارفه، کریمی نسب نوید، حاجیان تیلکی کریم الله، ملکی دینا. دقت و همخوانی آنالیزهای سفالومتریک ارتودنسی با برنامه ®CephNinja در مقایسه با روش سنتی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل. 1403; 26 ()