2. مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران ، sinamirzaeerad@yahoo.com
چکیده: (1641 مشاهده)
سابقهو هدف: برای کاهش آلودگی میکروبی در مواردی مانند درمان پرفوراسیون، استفاده از شست و شو دهنده‌ها پس از قرار دهی سمان ضروری است. هدف از مطالعه حاضر بررسی تاثیر شست و شو دهنده‌های کانال روی استحکام باند push out سمان‌هایCEM ،Root MTA و Angelus MTA به دیواره ریشه می باشد. مواد و روشها: در اینتحقیق آزمایشگاهی 150 نمونه برش عرضی از ناحیه میانی ریشه دندان‌های تک کانال بدون پوسیدگی به ضخامت 1 میلی‌متر، که به طور تصادفی به 3 گروه 50 تایی تقسیم و با سمان‌های CEM cement،Root MTA یا Angelus MTA پر شدند، مورد بررسی قرار گرفت. پس از ست شدن سمان‌ها، نمونه‌های هر گروه به 5 زیرگروه 10 تایی تقسیم شدند به طوری که 4 زیرگروه با هیپوکلریت سدیم، EDTA، نرمال سالین، کلرهگزیدین 2% به مدت 30 دقیقه شست و شو داده شدند و یک زیرگروه به عنوان گروه کنترل تحت شست و شو قرار نگرفت. سپس استحکام باند push out سمان با دیواره ریشه (مگاپاسگال) و الگوی شکست نمونه‌ها بررسی شد. یافته‌ها: روش‌های شست و شوی مختلف هیچ اثر معنی‌داری بر استحکام باند سمان‌های CEM، Root MTA و Angelus MTA نشان نداد. در روش شست و شو با سالین استحکام باند Angelus MTA (1/98±6/3)ازRoot MTA (3/61±2/1) بیشتر بود (0/004p=). در روش شست و شو با کلرهگزیدین 2% نیز استحکام باندسمان Angelus MTA(3/13±8/72) از CEM (1/35±3/87)وRoot MTA (1/76±4/66) (به ترتیب0/001 p<و0/001p=) بیشتر بود.بیشترین نوع شکست در گروه Angelus MTA از نوع ادهزیو و در گروه‌های CEM cement و Root MTA از نوع mixed بود. نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان داد که روش‌های شست و شوی مختلف، تاثیری بر استحکام باند push out سمان‌های مورد بررسی ندارد.
Fateh Zonouzi M, Mirzaee Rad S, Seyedmajidi S. The Effect of Intracanal Irrigants on Push out Bond Strength of CEM, Root MTA and Angelus MTA Cements to the Dentin Wall. J Babol Univ Med Sci 2023; 25 (1) :242-250 URL: http://jbums.org/article-1-10546-fa.html
فاتح زنوزی ماهان، میرزایی راد سینا، سید‌مجیدی سید علی. تاثیر مواد شست و شو دهنده کانال روی استحکام باند push out سمان‌های CEM cement، Root MTA و Angelus MTA به دیواره ریشه. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل. 1402; 25 (1) :242-250
