fa بررسی مقایسه ای سبکهای مقابله با استرس و کیفیت زندگی در بین بیماران کرونری قلب و افراد سالم روانشناسی Psychology تحقیقی Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>سابقه و هدف:</strong></span> در عالم پزشکی یکی از بیشترین تداخل<span dir="LTR">‌</span>ها بین جسم و روان مربوط به بیماریکرونری قلب می<span dir="LTR">‌</span>باشد و این بیماری از علل اصلی مرگ و میر در جهان محسوب می‌شود، به همین دلیل شناسایی عوامل خطر‌ساز روانی در این حیطه ضروری می‌باشد. لذا این مطالعه با هدف مقایسه سبک‌های مقابله با استرس و کیفیت‌ زندگی در بیماران کرونری قلب و افراد سالم انجام شد.</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>مواد و روش‌ها:</strong></span> این مطالعه مقطعی بر روی 100 بیمار کرونری قلب و 100 فرد سالم انجام شد. اطلاعات از طریق پرسشنامه‌های سبک‌های مقابله‌ای لازاروس و فولکمن که شامل چهار سبک مقابله مسئله دار و چهار سبک مقابله هیجان مدار است و کیفیت‌‌ ‌زندگی سازمان بهداشت جهانی شامل چهار حیطه سلامت جسمانی، روانی، محیطی و ارتباط اجتماعی است به همراه خصوصیات دموگرافیک جمع‌آوری و مقایسه گردید.</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>یافته ها:</strong></span> میانگین سبک مقابله مستقیم در گروه بیماران (2/81<span dir="LTR">&plusmn;</span>&nbsp;8/75) بطور معنی‌داری بیشتر از گروه سالم (2/86<span dir="LTR">&plusmn;</span>7/95) بود (0/036<span dir="LTR">p=</span>)، میانگین سبک گریز-اجتناب نیز در گروه بیماران (4/59<span dir="LTR">&plusmn;</span>9/80) بطور معنی‌داری بیشتر از گروه سالم (4/25<span dir="LTR">&plusmn;</span>8/38) بود (0/045<span dir="LTR">P=</span>)، اما سبک‌های مقابله‌ مسئله‌‌ مدار بین دو گروه تفاوت آماری معنی‌داری نداشت. همچنین تفاوت آماری معنی داری بین دو گروه در کیفیت زندگی در حیطه جسمی (0/000=<span dir="LTR">p</span>)، حیطه روانشناسی (0/001=<span dir="LTR">p</span>)، حیطه روابط اجتماعی (0/007=<span dir="LTR">p</span>) و حیطه محیطی (0/003<span dir="LTR">&nbsp;p=</span>) مشاهده شد.</span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری: </span></strong></span><span dir="RTL">نتایج</span> <span dir="RTL">مطالعه</span> <span dir="RTL">نشان</span> <span dir="RTL">داد</span> <span dir="RTL">که بیماران کرونری از کیفیت زندگی پایین‌تری نسبت به افراد سالم برخوردارند و از سبک‌های هیجان مدار مقابله مستقیم و گریز-اجتناب بیشتر از افراد سالم استفاده می‌کنند. بنابراین می‌توان این دو سبک را به عنوان عوامل خطر بیماری کرونری قلب در نظر گرفت.</span></span></p> <p dir="RTL"></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>BACKGROUND</strong> <strong>AND</strong> <strong>OBJECTIVE</strong>:</span> In the medical world one of the most interaction between body and mind are related to coronary heart disease and it is a major cause of morbidity and mortality in the world. For this reason, identifying psychological risk factors in this context is necessary. In this regard, this study was performed with aimed to coping styles and quality of life in CHD patients and healthy individuals.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>METHODS:</strong> </span>This study was a cross-sectional performed on 100 patients with coronary heart disease and 100 healthy subjects. Data was collected through Lazarus and Folkman coping styles questionnaires that included four problematic coping and&nbsp; four emotion-focused coping style and quality of life of the World Health Organization in four aspects of&nbsp; physical, psychological, environmental and social relationship with demographic characteristics were collected and compared.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>FINDINGS:</strong></span> The mean of direct confrontive coping style in patients (8.75&plusmn;2.81) were significantly more than healthy individuals (7.95&plusmn;2.86) (p=0.036), the mean of escape-avoidance coping style in patients (9.80&plusmn;4.59) were significantly more than healthy individuals (8.38&plusmn;4.25) (p=0.045), and was not found significant difference between two groups in Problem-focused coping style, Also there was a significant difference in quality of life between two groups, in the physical health domain (p=0.000), psychological domain(p=0.001), social relationship domain (p=0.007) and environmental domain (p=0.003).</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><span style="color:#0000FF;"><strong>CONCLUSION:</strong> </span>Result showed that the quality of life in CHD patients were lower than healthy individuals and CHD patients used direct confrontive coping style and escape-avoidance coping style, more than healthy individuals. Therefore this two styles can be considered as risk factors for CHD.</span></p> <p></p><p></p> بیماری کرونری قلب, سبک‌های مقابله با استرس, کیفیت زندگی 7 14 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-2663-2&slc_lang=fa&sid=1 MT Salehi omran محمد تقی صالحی عمران tomran40@yahoo.com 2143085672 100319475328460026124 No Department of Cardiology, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran گروه قلب و عروق، دانشگاه علوم پزشکی بابل M Sadeghpour مریم صادق پور marisa.marisa8365@gmail.com 2143085672 100319475328460026125 Yes Islamic Azad University of Sari, Sari, I.R.Iran دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری AA Yaghoubi عبدالعلی یعقوبی yaghoubi_2001@yahoo.com 100319475328460026126 100319475328460026126 No Department of Psychology, Islamic Azad University of Behshahr, Behshahr, I.R.Iran گروه روان شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر R Shamsi رضا شمسی rezashamsi1348@gmail.com 100319475328460026127 100319475328460026127 No Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran دانشگاه علوم پزشکی بابل