fa مقایسه نتایج و عوارض عمل جراحی داکریوسیستورینوستومی بیرونی با لوله سیلیکون و بدون آن بیوشیمی Biochemical تحلیلی Research سابقه و هدف: انسداد مجاری اشکی نازولاکریمال با روشهای مختلف جراحی تحت درمان قرار می گیرد. هدف از این مطالعه مقایسه روش داکریوسیستورینوستومی بیرونی (Ex-DCR) با گذاشتن لوله سیلیکون و بدون آن و عوارض ایجاد شده در این دو روش می باشد.<br>مواد و روشها: این مطالعه بر روی پرونده بیمارانی که طی سالهای 1385–1376 در بیمارستان شهید بهشتی شهرستان بابل تحت عمل جراحی Ex-DCR با یا بدون لوله سیلیکون قرار گرفته بودند، انجام گرفت. سن، جنس، مدت پیگیری، علت احتمالی انسداد، عوارض حین و بعد از عمل بیماران مورد بررسی قرار گرفت. موفقیت عمل نیز با شاخصهای میزان کاهش اشک ریزش و ترشح چرکی مورد ارزیابی قرار گرفت. <br>یافته ها: از 300 بیمار مطالعه شده، 220 بیمار زن (3/73%) و 80 بیمار مرد (7/26%) بودند. سن بیماران 22±5/44 سال بوده و شایعترین شکایت آنان اشک ریزش 165 نفر (55%) و شایعترین عامل احتمالی را داکریوسیستیت حاد یا مزمن به میزان 135 نفر (45%) تشکیل می دادند. میزان موفقیت در روش Ex-DCR با لوله 3/95% و در روش بدون لوله 7/88% بود (054/0=p). شایعترین عوارض این جراحی شامل عود بیماری بصورت اشک ریزش 8%، اسکار غیرمعمول محل برش 7/2% بوده و حین عمل جراحی هیچ عارضه ای مشاهده نشد.<br>نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه، روش داکریوسیستورینوستومی بیرونی با لوله سیلیکون که روشی نسبتا آسان و با موفقیت بیش از 90% و عوارض نسبتا“ کم می باشد، بعنوان یک روش جراحی مناسب توصیه می گردد. BACKGROUND AND OBJECTIVE: Nasolacrimal duct obstruction is treated with different methods of surgery. The purpose of this study was to compare the external dacryocystorhinostomy (EX-DCR) procedure with and without silicone intubation and complications caused by these two procedures.<br>METHODS: This study was performed on patients who underwent external DCR with or without silicone tube in Shahid Beheshti hospital of Babol, Iran during 1997-2006. Age, sex, duration of follow-up, probable cause of obstruction, and complications during and after operation were assessed. The success in operation with the decrease in epiphora and purulent discharge was evaluated.<br>FINDINGS: Of 300 patients, 220 patients (73.3%) were female and 80(26.7%) were male. The age of patients was 44.5±22 years. The most common complaints of patients were epiphora in 165(55%) and the most common factor was acute and chronic dacryocystitis in 135(45%). Regarding DCR method, success rate was 95.3% with silicone intubation and 88.7% without silicone intubation (p=0.054). The most frequent complication of DCR was recurrence of epiphora (8%) and unusual scar (2.7%). No major complication occurred during operation.<br>CONCLUSION: EX-DCR is a relatively easy technique with a success rate of more than 90% with few complications. This procedure is recommended to use in most ophthalmic centers. داکریوسیستورینوستومی, لوله سیلیکون, عوارض Dacryocystorhinostomy, Silicone tube, Complications 62 67 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-1370-542&slc_lang=fa&sid=1 S.M.H. Emad سیدمحمدحسین عمادض 10031947532846003324 10031947532846003324 Yes