Journal of Babol University of Medical Sciences

fa تأثیر یافته‌های اکوکاردیوگرافی بر دقت پیش‌بینی SHFM و MAGGIC The Effect of Echocardiographic Findings on the Predictive Accuracy of SHFM and MAGGIC قلب و عروق Cardiovascular همگروهی Cohort <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف: نارسایی قلبی یک بیماری شایع و جدی می‌باشد که با عوارض مرگ و میر بالایی همراه است. برای مدیریت بالینی و پیش‌آگهی نیاز به طبقه بندی دقیق خطر دارد. هدف از این مطالعه بررسی تاثیر یافته‌های اکوکاردیوگرافی بر دقت پیش‌بینی مدل امتیاز خطر نارسایی قلبی سیاتل (SHFM) و مدل امتیاز خطر متاآنالیز گروه جهانی نارسایی قلبی مزمن (MAGGIC) در تعیین پیش‌آگهی یک ساله بیماران نارسایی قلبی می‌باشد. مواد و روش‌ها: این مطالعه کوهورت آینده نگر بر روی 175 بیمار مبتلا به نارسایی قلبی مزمن که از تیرماه 1400 به بیمارستان روحانی بابل مراجعه نموده‌اند، انجام شد. اطلاعات مورد نیاز بیماران از طریق پرسشنامه جمع‌آوری گردید. بیمارانی که اطلاعات مورد نیاز جهت محاسبه مدل امتیازهای MAGGIC و SHFM را داشتند، وارد مطالعه شده و یک سال پس از ویزیت اولیه، به صورت تلفنی پیگیری شدند. یافته‌ها: از میان 175 نفر مورد بررسی، 160 نفر در پایان پیگیری یک ساله زنده مانده و 15 نفر فوت کردند. مدل امتیاز خطر MAGGIC (0/93=AUC) بقای یک ساله بیماران را با دقت بیشتری نسبت به مدل امتیاز خطر (0/89=AUC) SHFM پیش‌بینی کرد. از نظر اندازه بطن راست، از بین 15 نفری که طی پیگیری یک ساله فوت کردند، 12 نفر (80%) بطن راست دیلاته نداشتند و 3 نفر دیگر (20%) گشاد شدن متوسط بطن راست داشتند (0/026=p). از میان 15 بیماری که فوت کرده بودند، 5 نفر (33/3%) اندازه ورید اجوف تحتانی نرمال داشتند و 10 نفر از آن‌ها (66/7%) گشاد شدن ورید اجوف تحتانی داشتند (0/007=p). ارتباط معنی‌داری میان عملکرد بطن راست بیماران با بقای آن‌ها مشاهده نشد. نتیجه‌گیری: مطالعه حاضر نشان داد که گشاد شدن بطن راست و ورید اجوف تحتانی، رابطه معنی‌داری با بقای بیماران دارند. همچنین گرچه امتیاز خطرهای SHFM و MAGGIC هر دو به خوبی قادر به پیش بینی یک ساله بیماران بودند؛ اما مدل MAGGIC عملکرد بهتری داشت.  </div> <div style="text-align: justify;">Background and Objective: Heart failure is a common and serious disease associated with high mortality and morbidity. Accurate risk stratification is essential for clinical management and prognostic assessment. The aim of this study is to investigate the effect of echocardiographic findings on the predictive accuracy of the Seattle Heart Failure Model (SHFM) and the Meta-Analysis Global Group in Chronic Heart Failure (MAGGIC) risk score in determining one-year prognosis in patients with heart failure. Methods: This prospective cohort study was conducted on 175 patients with chronic heart failure admitted to Rohani Hospital in Babol from July 2021. The required patient data were collected using a questionnaire. Patients who had the necessary information for calculating the MAGGIC and SHFM risk scores were included in the study and were followed up by telephone one year after their initial visit. Findings: Among the 175 patients studied, 160 survived the one-year follow-up period, while 15 died. The MAGGIC risk score (AUC=0.93) predicted one-year survival with greater accuracy than the SHFM risk score (AUC=0.89). With respect to right ventricular size, among the 15 patients who died during follow-up, 12 (80%) did not have a dilated right ventricle, while the remaining 3 (20%) had moderate right ventricular dilatation (p=0.026). Among the 15 patients who died, 5 (33.3%) had a normal inferior vena cava diameter, whereas 10 (66.7%) had inferior vena cava dilatation (p=0.007). No significant association was observed between right ventricular function and patient survival. Conclusion: The findings of this study indicate that dilatation of the right ventricle and the inferior vena cava are significantly correlated with patient survival. Additionally, while both the SHFM and MAGGIC risk scores demonstrated good predictive capacity for one-year mortality, the MAGGIC model exhibited superior prognostic performance. </div> نارسایی قلبی, فاکتور خطر, اکوکاردیوگرافی, پیش‌آگهی. Heart Failure, Risk Factor, Echocardiography, Prognosis. 0 0 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-3248-5&slc_lang=fa&sid=1 S Lotfi سام لطفی Samlotfi96@gmail.com 100319475328460071172 0009-0005-2213-1372 No 1.Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 1. کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران K Ezoji خدیجه ازوجی dr.kh.ezoji@gmail.com 100319475328460071173 100319475328460071173 No 2.Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 2. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران H Shirafkan هدی شیرافکن hodashirafkan@gmail.com 100319475328460071174 100319475328460071174 No 2.Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 2. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران M Shaki محمد شکی m.shakki13@gmail.com 100319475328460071175 0009-0001-1688-4969 No 1.Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 1. کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران N Zieaie Amiri نغمه ضیایی امیری Ziaiexn@yahoo.com 100319475328460071176 100319475328460071176 Yes 3.Clinical Research Development Unite of Rouhani Hospital, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 3. واحد توسعه تحقیقات بیمارستان آیت اله روحانی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران