Journal of Babol University of Medical Sciences

fa تأثیر یافته‌های اکوکاردیوگرافی بر دقت پیش‌بینی SHFM و MAGGIC The Effect of Echocardiographic Findings on the Predictive Accuracy of SHFM and MAGGIC قلب و عروق Cardiovascular همگروهی Cohort <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف: نارسایی قلبی یک بیماری شایع و جدی می‌باشد که با عوارض مرگ و میر بالایی همراه است. برای مدیریت بالینی و پیش‌آگهی نیاز به طبقه بندی دقیق خطر دارد. هدف از این مطالعه بررسی تاثیر یافته‌های اکوکاردیوگرافی بر دقت پیش‌بینی مدل امتیاز خطر نارسایی قلبی سیاتل (SHFM) و مدل امتیاز خطر متاآنالیز گروه جهانی نارسایی قلبی مزمن (MAGGIC) در تعیین پیش‌آگهی یک ساله بیماران نارسایی قلبی می‌باشد. مواد و روش‌ها: این مطالعه کوهورت آینده نگر بر روی 175 بیمار مبتلا به نارسایی قلبی مزمن که از تیرماه 1400 به بیمارستان روحانی بابل مراجعه نموده‌اند، انجام شد. اطلاعات مورد نیاز بیماران از طریق پرسشنامه جمع‌آوری گردید. بیمارانی که اطلاعات مورد نیاز جهت محاسبه مدل امتیازهای MAGGIC و SHFM را داشتند، وارد مطالعه شده و یک سال پس از ویزیت اولیه، به صورت تلفنی پیگیری شدند. یافته‌ها: از میان 175 نفر مورد بررسی، 160 نفر در پایان پیگیری یک ساله زنده مانده و 15 نفر فوت کردند. مدل امتیاز خطر MAGGIC (0/93=AUC) بقای یک ساله بیماران را با دقت بیشتری نسبت به مدل امتیاز خطر (0/89=AUC) SHFM پیش‌بینی کرد. از نظر اندازه بطن راست، از بین 15 نفری که طی پیگیری یک ساله فوت کردند، 12 نفر (80%) بطن راست دیلاته نداشتند و 3 نفر دیگر (20%) گشاد شدن متوسط بطن راست داشتند (0/026=p). از میان 15 بیماری که فوت کرده بودند، 5 نفر (33/3%) اندازه ورید اجوف تحتانی نرمال داشتند و 10 نفر از آن‌ها (66/7%) گشاد شدن ورید اجوف تحتانی داشتند (0/007=p). ارتباط معنی‌داری میان عملکرد بطن راست بیماران با بقای آن‌ها مشاهده نشد. نتیجه‌گیری: مطالعه حاضر نشان داد که گشاد شدن بطن راست و ورید اجوف تحتانی، رابطه معنی‌داری با بقای بیماران دارند. همچنین گرچه امتیاز خطرهای SHFM و MAGGIC هر دو به خوبی قادر به پیش بینی یک ساله بیماران بودند؛ اما مدل MAGGIC عملکرد بهتری داشت.  </div> <div style="text-align: justify;">Background and Objective: Heart failure is a common and serious disease that is associated with high mortality. It requires accurate risk stratification for clinical management and prognosis. The aim of this study was to investigate the effect of echocardiographic hemodynamic findings on the predictive accuracy of the Seattle Heart Failure Risk Score Model (SHFM) and the Meta-Analysis Group of the Global Group on Chronic Heart Failure (MAGGIC) risk score model in determining the one-year prognosis of heart failure patients. Methods: This study was conducted on patients with chronic heart failure who have been referred to Rouhani Babol Hospital since July 2021. The characteristics and the information records as well as the paraclinical informations were collected through a questionnaire. Patients who had the required information to calculate their survival with the rick score models were included in the study and were followed up one year after the initial visit. Finally, the findings were analyzed with SPSS v.26 software. Findings: Of the 175 patients studied, 160 survived at the end of the one-year follow-up and 15 died. The MAGGIC hazard score model (AUC=0.93) performed better in predicting one-year survival than the SHFM model (AUC=0.89). In terms of right ventricular size, among the 15 patients who died during the 1-year follow-up, 12 (80%) had no dilated right ventricle and 3 (20%) had moderate right ventricular dilation (p=0.026). Among the 15 patients who died, 5 (33.3%) had normal inferior vena cava size and 10 (66.7%) had inferior vena cava dilation (p=0.007).There was no significant relationship between right ventricular function and patient survival (p=0.579). Conclusion: Right ventricle dilation and IVC dilation have a significant relationship with the survival of patients. Also, both SHFM and MAGGIC risk score models were able to efficiently predict the survival of heart failure patients, MAGGIC model performed better than SHFM.</div> نارسایی قلبی, فاکتور خطر, اکوکاردیوگرافی, پیش‌آگهی. Heart Failure, Risk Factors, Echocardiography, Prognosis. 0 0 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-3248-5&slc_lang=fa&sid=1 S Lotfi سام لطفی Samlotfi96@gmail.com 100319475328460070986 0009-0005-2213-1372 No 1.Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 1. کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران K Ezoji خدیجه ازوجی dr.kh.ezoji@gmail.com 100319475328460070987 100319475328460070987 No 2.Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 2. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران H Shirafkan هدی شیرافکن hodashirafkan@gmail.com 100319475328460070988 100319475328460070988 No 2.Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 2. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران M Shaki محمد شکی m.shakki13@gmail.com 100319475328460070989 0009-0001-1688-4969 No 1.Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 1. کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران N Zieaie Amiri نغمه ضیایی امیری Ziaiexn@yahoo.com 100319475328460070990 100319475328460070990 Yes 3.Clinical Research Development Unite of Rouhani Hospital, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. 3. واحد توسعه تحقیقات بیمارستان آیت اله روحانی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران