Journal of Babol University of Medical Sciences

fa مقایسه آزمایشگاهی خروج دبری اپیکال حین آماده سازی کانال ریشه در دندان‌های مولر شیری با استفاده از دو نوع سیستم روتاری In Vitro Comparison of Apical Debris Extrusion during Root Canal Preparation in Primary Molars Using Two Rotary Systems دندانپزشکی(اندو) Dentistry (Endo) مداخله ای Interventional <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف: خروج دبری از اپکس دندان به عنوان اولین علت درد پس از درمان ریشه در نظر گرفته می‌شود و مقدار دبری‌ خارج شده با تکنیک و میزان پاکسازی و شکل دهی کانال ارتباط دارد. هدف از مطالعه حاضر مقایسه خروج دبری اپیکال حین آماده سازی کانال ریشه دندان‌های شیری با استفاده از سیستم‌های روتاری conventional و رسیپروکال می‌باشد. مواد و روش‌ها: این مطالعه آزمایشگاهی روی 32 عدد دندان مولر دوم شیری فک پایین انجام شد (16 عدد در گروه فایل conventional روتاری و 16 عدد در گروه فایل رسیپروکال). ریشه دیستال دندان‌ها در دو گروه تا طول کارکرد آماده سازی شد. دبری‌های خارج شده در لوله‌های فالکون ml 15 جمع آوری شدند. سپس به دلیل وجود محلول شستشو دهنده خارج شده از اپکس، لوله‌ها به مدت 5 روز داخل انکوباتور قرار داده شدند. پس از آن لوله‌ها روی ترازوی با دقت 0/0001 گرم قرار داده شدند و وزن لوله‌ها دوباره اندازه گیری شد. میزان دبری‌های خارج شده برای هر لوله از اختلاف دو عدد حاصل از وزن کردن به دست آمد. در آخر، داده‌ها تجزیه و تحلیل شدند. یافته‌ها: میانگین وزن دبری‌ها در گروه‌های conventional و رسیپروکال به ترتیب 0/0201±0/0115 گرم و 0/0051±0/0122 گرم بود. میانگین رتبه‌ای گروه‌های conventional و رسیپروکال به ترتیب 11/69 و 21/31 بود. در گروه رسیپروکال میزان خروج دبری‌های اپیکال به طور معنی‌داری بالاتر بود (0/003=p). نتیجه‌گیری: بر اساس مطالعه حاضر، سیستم پاکسازی رسیپروکال بر پایه موتور، دبری اپیکالی بیشتری نسبت به سیستم پاکسازی conventional خارج می‌کند. </div> <div style="text-align: justify;">Background and Objective: Extrusion of debris from the apex of the tooth is considered as the first cause of pain after root canal treatment, and the amount of extruded debris is related to the technique and degree of canal cleaning and shaping. The aim of the present study was to compare apical debris extrusion during root canal preparation in primary molars using conventional and reciprocal rotary systems. Methods: This in vitro study was conducted on 32 deciduous mandibular second molars (16 in the conventional rotary file group and 16 in the reciprocal file group). The distal roots of the teeth in two groups were prepared to the working length. The extruded debris was collected in 15 ml Falcon tubes. Then, due to the presence of irrigating solution extruded from the apex, the tubes were placed in an incubator for 5 days. Then, the tubes were placed on a scale with an accuracy of 0.0001 g and the weight of the tubes was measured again. The amount of extruded debris for each tube was obtained based on the difference between the two numbers obtained from the weighing. Finally, the data were analyzed. Findings: The mean weight of debris in the conventional and reciprocal groups was 0.0115±0.0201 g and 0.0122±0.0051 g, respectively. The mean rank of the conventional and reciprocal groups was 11.69 and 21.31, respectively. The rate of apical debris extrusion was significantly higher in the reciprocal group (p=0.003). Conclusion: According to the results of the present study, the engine-driven reciprocal cleaning system extrudes more apical debris compared to the conventional cleaning system.</div> دندانپزشکی کودکان, اندودونتیکس, درمان کانال ریشه, دندان شیری. Pediatric Dentistry, Endodontics, Root Canal Treatment, Primary Teeth. 0 0 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-7227-4&slc_lang=fa&sid=1 N Entezari Moghaddam نیلوفر انتظاری مقدم Niloufal2@gmail.com 100319475328460069872 100319475328460069872 No 1.Department of Pediatric, School of Dentistry, Qom University of Medical Sciences, Qom, I.R.Iran. 1. بخش کودکان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران F Heidari فاطمه حیدری heidary.anatomy@gmail.com 100319475328460069873 100319475328460069873 No 2.Cellular and Molecular Research Center, Qom University of Medical sciences, Qom, I.R.Iran. 2. مرکز تحقیقات سلولی و مولکولی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران M Aghaali محمد آقاعلی dr.aghaali@yahoo.com 100319475328460069874 100319475328460069874 No 3.Department of Community Medicine, School of Medicine, Qom University of Medical Sciences, Qom, I.R.Iran. 3. گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران SM Sadeghi سید محسن صادقی m.sadeghi@dnt.mui.ac.ir 100319475328460069875 100319475328460069875 No 4.Department of Endodontics, School of Dentistry, Qom University of Medical Sciences, Qom, I.R.Iran. 4. بخش اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران E Vakili عرفان وکیلی Erfan.vakili98@gmail.com 100319475328460069876 0009-0006-7066-2415 No 5.Student Research Committee, Qom university of Medical Sciences, Qom, I.R.Iran. 5. کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران A Saleh علی صالح Alisaleh19981377@gmail.com 100319475328460069877 100319475328460069877 No 5.Student Research Committee, Qom university of Medical Sciences, Qom, I.R.Iran. 5. کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران A Mehdipour آیدا مهدی پور mehdipoor_aida@yahoo.com 100319475328460069878 100319475328460069878 Yes 2.Cellular and Molecular Research Center, Qom University of Medical sciences, Qom, I.R.Iran. 2. مرکز تحقیقات سلولی و مولکولی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران