Journal of Babol University of Medical Sciences

en ارزیابی خواص مکانیکی انواع نگهدارنده‌های ارتودنسی ترموپلاستیک قبل و بعد از ترموفرمینگ Assessment of Mechanical Properties of Different Thermoplastic Orthodontic Retainers before and after Thermoforming دندانپزشکی(ارتودنسی) Dentistry (Orthodontics) تحلیلی Research <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف: پس از درمان ارتودنسی، نگهداری و حفظ آن‌ها و جلوگیری از بازگشت به موقعیت اصلی خود بسیار مهم است. با توجه به اینکه طول عمر الاینرهای ارتودنسی ترموپلاستیک مختلف بر دوام نگهدارنده‌های ترموپلاستیک تاثیرگذار است، لذا این مطالعه با هدف مقایسه ویژگی‌های مکانیکی سه نوع نگهدارنده ترموپلاستیک قبل و بعد از ترموفرمینگ انجام شد. مواد و روش‌ها: در این تحقیق آزمایشگاهی 120 ورق از سه نوع ماده Clear Advantage Series I، Clear Advantage Series II و Leone که هر ماده دارای ضخامت 1 میلی‌متر است، استفاده شد. مدول الاستیک و سختی سطح برای 60 نمونه ترموفرم شده و 60 نمونه ترموفرم نشده اندازه گیری و مقایسه شد. هر ماده در دو حالت قبل از ترموفرمینگ و بعد از ترموفرمینگ اندازه گیری شد. یافته‌ها: مدول الاستیکی مواد مورد بررسی قبل از ترموفرمینگ متفاوت بود (G1: 64/78±2172/13، G2: 113/40±2394/47، G3: 159/90±2557/69). علاوه بر این، بعد از ترموفرمینگ نیز متفاوت بود (G1: 66/79±2062/97، G2: 73/67±1834/47، G3: 71/52±2432/79). تمام مواد مورد بررسی نشان دادند که مدول الاستیکی آن‌ها بعد از ترموفرمینگ به طور معنی‌داری کاهش یافت (0/05p≤). در مورد سختی سطح، قبل از ترموفرمینگ متفاوت بود (G1: 0/465±9/815، G2: 0/251±7/915، G3: 0/873±10/948). علاوه بر این، بعد از ترموفرمینگ نیز متفاوت بود (G1: 0/387±11/185، G2: 0/261±12/035، G3: 0/381±11/498). تمام مواد مورد بررسی نشان دادند که سختی سطح آن‌ها بعد از ترموفرمینگ به طور معنی‌داری افزایش یافت (0/05p≤). نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان داد که ترموفرمینگ می‌تواند به طور قابل توجهی ویژگی‌های مکانیکی مواد ترموپلاستیک را تحت تأثیر قرار داده و آن‌ها را کم‌انعطاف و سخت‌تر کند. همچنین این یافته‌ها نشان داد که PETG انتخاب مناسبی برای کاربردهایی است که به درجه سختی بالایی نیاز دارند و پلی‌پروپیلن می‌تواند گزینه بهتری برای کاربردهایی باشد که به درجه سختی بالایی نیاز دارند و باعث مقاومت بیشتر در برابر سایش می‌شود. کو پلی استر دارای برجسته‌ترین مقادیر در هر مشخصه نیست و خواص متوسطی را در مورد سختی ارائه می‌دهد.  </div> <pre aria-label="متن ترجمه‌شده" class="tw-data-text tw-text-large tw-ta" data-placeholder="ترجمه" data-ved="2ahUKEwj0t6quj42GAxUOU6QEHdh4A-AQ3ewLegQIBRAS" id="tw-target-text" style="text-align: justify;"> Background and Objective: After orthodontic treatment, it is very important to maintain and preserve them and prevent them from returning to their original position. Given that the lifespan of different thermoplastic orthodontic aligners affects the durability of thermoplastic retainers, this study was conducted to compare the mechanical characteristics of three types of thermoplastic retainer materials before thermoforming (BT) and after thermoforming (AT). Methods: In this in-vitro study, 120 sheets of three types of materials were used: Clear Advantage Series I, Clear Advantage Series II, and Leone, each material having a thickness of 1 mm. The elastic modulus and surface hardness were measured and compared for 60 thermoformed and 60 non-thermoformed samples. Each material was measured in two states of BT and AT. Findings: The investigated materials' elastic modulus differed significantly BT (G1: 2172.13±64.78, G2: 2394.47±113.40, G3: 2557.69±159.90). In addition, it differed significantly AT (G1: 2062.97±66.79, G2: 1834.47±73.67, G3: 2432.79±71.52). All studied materials showed a significant decrease in elastic modulus AT (p≤0.05). In the case of surface hardness, it differed significantly BT (G1: 9.815±0.465, G2: 7.915±0.251, G3: 10.948±0.873). In addition, it differed significantly AT (G1: 11.185±0.387, G2: 12.035±0.261, G3: 11.498±0.381). All studied materials showed a significant increase in hardness AT (p≤0.05). Conclusion: The results of this study showed that thermoforming can greatly affect thermoplastic materials' mechanical characteristics, making them less flexible and harder. In addition, these findings showed that PETG would be an appropriate choice for applications requiring a high degree of stiffness and that polypropylene could be more suitable for applications requiring a high degree of hardness making them more abrasion resistance. Copolyester does not have the most outstanding values in every characteristic, which offers average properties regarding stiffness and hardness. </pre> سختی, خواص مکانیکی, نگهدارنده‌های ترموپلاستیک ارتودنسی, مواد نگهدارنده, ترموفرمینگ. Hardness, Mechanical Properties, Orthodontic Thermoplastic Retainers, Retainer Materials, Thermoforming. 0 0 http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-8050-1&slc_lang=en&sid=1 DN Hamid دعا نصر حمید doaa.nasr22031@codental.uobaghdad.edu.iq 100319475328460069858 0009-0003-0212-6678 Yes 1.Department of Orthodontics, College of Dentistry, University of Baghdad, Baghdad, Iraq. ۱. گروه ارتودنسی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه بغداد، بغداد، عراق MM AL-Khatieeb مصطفی منعم الخطیب alkhatieeb.mustafa@codental.uobaghdad.edu.iq 100319475328460069859 100319475328460069859 No 1.Department of Orthodontics, College of Dentistry, University of Baghdad, Baghdad, Iraq. ۱. گروه ارتودنسی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه بغداد، بغداد، عراق