<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Babol University of Medical Sciences</title>
<title_fa>مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل</title_fa>
<short_title>J Babol Univ Med Sci</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jbums.org</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1561-4107</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2251-7170</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22088/jbums</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2026</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>28</volume>
<number></number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>en</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>ارزیابی و اعتبارسنجی کیت جدید جمع‌آوری نمونه مبتنی بر RT-PCR برای تشخیص ویروس کرونا (SARS-COV-2)</title_fa>
	<title>Evaluation and Validation of a New Sample Collection Kit Based on RT-PCR for the Detection of Coronavirus (SARS-COV-2)</title>
	<subject_fa>اپیدمیولوژی</subject_fa>
	<subject>Epidemiology</subject>
	<content_type_fa>تحقیقی</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;pre aria-label=&quot;نوشتار ترجمه‌شده: سابقه و هدف: در طول بحران کووید-19، همه کشورها به دلیل کمبود مواد و به طرز ناراحت کننده ای با چالش بزرگی در تامین منابع برای ایزوله کردن ویروس جدید کرونا مواجه شدند. کیت سرفه جدید که راحت‌تر از سواب حلقی یا نازوفارنکس است، اکثر قطعات آن در آزمایشگاه‌های پزشکی دانشگاه براه ساخته شده است. 
     روش‌ها: این مطالعه یک کیت جدید مجموعه‌ای برای کروناویروس جدید (SARS-COV-2) از طریق خلط 40 بیمار و 20 فرد سالم تولید کرد، همچنین از همان 40 بیمار و گروه کنترل برای حاجب، سواب‌های ناسفورانه جمع‌آوری شد. کیت متشکل از ماسکی مانند کاغذ صافی استریل مخروطی است که دهان و بینی بیمار را می پوشاند. فیلتر مخروطی حاوی یک سواب پلیمری پلی استر برای جمع آوری قطرات خلط با سرفه برای استخراج خلط است. سواب از مخروط جدا می شود و در محیط انتقال ویروس قرار می گیرد تا برای تشخیص SARS-COV-2 توسط RT-PCR به آزمایشگاه حمل شود. 
یافته‌ها: کیت موفق به جداسازی SARS-COV-2 توسط RT-PCR از خلط و بزاق از طریق سرفه شد. نتایج در 32 مورد از 40 (80%) بیماران استفاده کننده از کیت سرفه مثبت و 21 نمونه از 40 مورد (52.5%) با معاینه سواب نازوفارنکس مثبت بود. تعداد نمونه هایی که با استفاده از هر دو روش مثبت شدند 16 (40%) بود.  تعداد نمونه‌هایی که با بررسی سواب‌های نازوفارنکس منفی و با استفاده از سواب سرفه مثبت شدند نیز 16 نمونه (40 درصد) بود. به این معنی که سواب‌های سرفه 40 درصد دقیق‌تر از سواب‌های نازوفارنکس بودند. 
نتیجه‌گیری: یک کیت جدید برای جداسازی ویروس SAS-COV2 از فرد مبتلا با کیت ماسک سرفه به جای سواب نازوفارنکس.&quot; class=&quot;tw-data-text tw-text-large tw-ta&quot; data-placeholder=&quot;ترجمه&quot; data-ved=&quot;2ahUKEwijp_jR-8CJAxWeQ6QEHdSZGSkQ3ewLegQICRAS&quot; dir=&quot;rtl&quot; id=&quot;tw-target-text&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:16.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;سابقه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; در طول بحران کووید-19، به دلیل کمبود مواد مورد نیاز، همه کشورها با چالش بزرگی در تأمین منابع برای جداسازی ویروس کرونای جدید مواجه شدند. به تازگی یک کیت سرفه جدید توسعه یافته که استفاده از آن راحت&#8204;تر از سواب نازوفارنکس یا فارنکس است. هدف از این مطالعه ارزیابی و اعتبارسنجی کیت جمع&#8204;آوری نمونه جدید مبتنی بر &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;RT-PCR&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; برای تشخیص ویروس کرونا (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;SARS-COV-2&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;) می&#8204;باشد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:16.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; در این مطالعه مقطعی، خلط 40 بیمار و 20 فرد سالم از طریق کیت جدید جمع&#8204;آوری نمونه برای ویروس کرونا (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;SARS-COV-2&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;) و سواب نازوفارنکس جمع&#8204;آوری شد. این کیت شامل یک ماسک مخروطی شکل استریل شبیه کاغذ فیلتر است که دهان و بینی بیمار را می&#8204;پوشاند. فیلتر مخروطی حاوی یک سواب پلیمری پلی&#8204;استر برای جمع&#8204;آوری قطرات خلط سرفه جهت استخراج خلط است. سواب از مخروط جدا شده و در محیط انتقال ویروس قرار داده می&#8204;شود. نتایج مبتنی بر &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;RT-PCR&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; برای تشخیص ویروس کرونا (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;SARS-COV-2&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;) در دو روش جمع&#8204;آوری نمونه، مورد تجزیه و تحلیل و مقایسه قرار گرفت.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:16.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;یافته ها:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; کیت جدید جمع&#8204;آوری نمونه توانست &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;SARS-COV-2&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; را با روش &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;RT-PCR&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; از خلط و بزاق از طریق سرفه جدا کند. نتایج در 32 مورد از 40 بیمار (80&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;%&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;) که از کیت سرفه استفاده می&#8204;کردند، مثبت بود و 21 مورد از 40 نمونه (52/5&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;%&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;) با آزمایش سواب نازوفارنکس مثبت بودند. تعداد نمونه&#8204;هایی که با استفاده از هر دو روش مثبت بودند، 16 مورد (40&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;%&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;) بود. تعداد نمونه&#8204;هایی که با بررسی سواب&#8204;های نازوفارنکس منفی و با استفاده از سواب&#8204;های سرفه مثبت بودند نیز 16 نمونه (40&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;%&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;) بود. این بدان معناست که سواب&#8204;های سرفه 40&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;%&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; دقیق&#8204;تر از سواب&#8204;های نازوفارنکس بودند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:16.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;نتیجه گیری:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; بر اساس نتایج این مطالعه، می&#8204;توان به جای سواب نازوفارنکس، از کیت جدید برای جداسازی ویروس &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;SAS-COV2&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt; در فرد آلوده استفاده کرد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/pre&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:14.0pt&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;Background and Objective:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; During the COVID-19 crisis, all countries faced a major challenge in providing resources to isolate the new coronavirus, which was due to lack of required materials. A new cough kit has recently been developed that is easier to use than a nasopharyngeal or pharyngeal swab. The aim of this study is to evaluate and validate a new sample collection kit based on RT-PCR for detection of coronavirus (SARS-COV-2).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:14.0pt&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;Methods:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; In this cross-sectional study, the sputum of 40 patients and 20 healthy individuals were collected through a new sample collection kit for coronavirus (SARS-COV-2) and nasopharyngeal swab. The kit consists of a conical sterile paper mask that covers the patient&amp;#39;s mouth and nose. The conical filter contains a polyester polymer swab to collect coughed sputum droplets for sputum extraction. The swab is separated from the cone and placed in the virus transmission medium. The results based on RT-PCR for detection of coronavirus (SARS-COV-2) in two methods of sample collection were analyzed and compared.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:14.0pt&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;Findings:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; The new sample collection kit was able to isolate SARS-COV-2 by RT-PCR from sputum and saliva through cough. The results were positive in 32 of 40 (80%) patients using the cough kit and 21 of 40 (52.5%) samples were positive with nasopharyngeal swab examination. The number of samples that were positive using both methods was 16 (40%). The number of samples that were negative by examining nasopharyngeal swabs and positive using cough swabs was 16 samples (40%). This indicates that cough swabs were 40% more accurate than nasopharyngeal swabs.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:107%&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:107%&quot;&gt; Based on the results of this study, the new kit can be used to isolate the SAS-COV2 virus in an infected person instead of a nasopharyngeal swab.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>کووید-۱۹, سرفه, خلط, کیت ماسک.</keyword_fa>
	<keyword>COVID-19, Cough, Sputum, Mask Kit.</keyword>
	<start_page>0</start_page>
	<end_page>0</end_page>
	<web_url>http://jbums.org/browse.php?a_code=A-10-8340-3&amp;slc_lang=en&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>RN</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Jawad </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>راشا نوری</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جواد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>rasha.almusawi@stu.edu.iq</email>
	<code>100319475328460070277</code>
	<orcid>0009-0008-4280-2876</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>1.Department of Nursing Technical, Technical Institution of Basra, Southern Technical University, Basra, Iraq. </affiliation>
	<affiliation_fa>۱. گروه پرستاری فنی، موسسه فنی بصره، دانشگاه فنی جنوبی، بصره، عراق</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>HK</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Abdul-Sada</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسین کتای</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عبدالصدا</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Hussein.abdul-sada@uobasrah.edu.iq</email>
	<code>100319475328460070278</code>
	<orcid>100319475328460070278</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>2.Al-Zahraa College of Medicine, University of Basrah, Basrah, Iraq.</affiliation>
	<affiliation_fa>2. دانشکده پزشکی الزهرا، دانشگاه بصره، بصره، عراق</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
